LizaBitcoin L0: gragerbro, ты тоже)

mandobro: vanoval, ну по бумаге волатильность не большая :) надо провести анализ рынка :))

mandobro: eshtiah123, Привет! Спасибо!! Добра всем

vanoval: С кем будем бороться, товарищи после свержения олигархата?

vanoval: Да и как бороться с олигархатом, если они тут не живут, а толькот воруют?

vanoval: После поражения олигархата - олигархов долго придётся вылавливать и успевать их экспроприировать, то того, как это сделает Лондон и Париж

vanoval: Золото Николая Второго (80 тонн...так и не вернули ещё)...позор коекакерам поиска

mishkinles: После ухода явных олигархов остаются: Бюрократия и силовой аппарат, встроенный в старую систему и пытающийся сохранить свои привилегии. Тот же капитал, но в виде «новых» собственников, офшоров, фондов и доверительных управляющих, часто с западной пропиской и связями в Лондоне/П

mishkinles: ариже

mandobro: Вот это в точку! Значительная часть золота 200-400+ тонн Николая || пропала =!

mandobro: mishkinles, вспомни когда в массы начали вливаться теории и значения /цель блокчейна - =испугались и снова всё перепутали

mishkinles: Блокчейн был создан в 2008 году как основа Биткоина именно как анти-системная технология, но когда идя пошла в массы, многие (включая СМИ, регуляторов, даже часть крипто-сообщества) начали воспринимать её лишь как инструмент для торговли токенами, забыв про философию децентрализац

mishkinles: институциональное принятие (ETF, корпоративные блокчейны, CBDC) фактически центризует то, что должно было быть децентрализованным

mandobro: mishkinles, понимаю о чем ты говоря : антисистемная. На мой взгляд, скорее в помощь регулирования прозрачности (например как ДАО)

gragerbro: LizaBitcoin, Я такой бред не пишу, и сам с собой не общаюсь)

mandobro: gragerbro, посмотри сериал)

mandobro: gragerbro, там директор был - - сам с собой общался :')

gragerbro: LizaBitcoin, а вот ты да, то бред пишешь, то деньги у всех выпрашиваешь

mishkinles: ДАО действительно часто приводят как пример инструмента, который не ломает систему, а делает её более прозрачной через публичный реестр транзакций и коллективное управление

gragerbro: LizaBitcoin, Да ты и не отрицаешь, что тебя в психушку положат

mandobro: mishkinles, поэтому не стоило хайпить старичкам на "антисистемности" - Сатоши предупреждал

mandobro: mishkinles, блокчейн - всего лишь боковая ветвь (ответвление) от устоев, но не надо! ничего рушить - = это вброс

mandobro: /от устоев /развитие

mishkinles: В криптосообществе «старички» — это опытные участники, которые часто критически относятся к новому поколению пользователей, которые могут не понимать философию децентрализации Биткоина

mishkinles: Сатоши Накамото действительно подчёркивал важность пиринговой электронной наличности без посредников, что противоречит «системному» подходу с централизованными биржами и регуляцией

mandobro: mishkinles, в 2009 никто ничего не знал

mandobro: Пионеры =старички

mandobro: Которые начали использовать новую "систему". Но система развивалась вплоть до 2009 года

mishkinles: классический конфликт в криптосообществе между идеалистами-децентрализаторами и прагматиками, принимающими централизованные инфраструктурные решения

mandobro: Ну а сам бит-коин это ваша работа в эквиваленте

mandobro: Децентрализация зиждеться на общепринятых устоях

mishkinles: фундаментальное отличие биткоина от фиатных денег: у него есть объективная стоимость, основанная на реальных затратах энергии и оборудования, а не только на доверии к государству

mandobro: Расскажу подробнее как я вижу бит-коин и почему сказал "ваша" работа

mandobro: Даже если ты ничего не создавал (не майнил) а просто купил BTC, ты уже повлиял на положение мировой экономики (эффект бабочки).

mandobro: Соответственно если ты думаешь что купил BTC и имеешь право влиять на (повторюсь) сформировавщиеся устои, ты глубоко щаьлу

mandobro: Сори спешу

mandobro: /ты глубоко заблуждаешься, это коснётся тебя особенно

mandobro: А про то, каким должно быть государство - ну, как минимум надо изучить историю Греции и Рима

mandobro: Законы пошли с тех пор в частности.

mandobro: Может в 1899 году и не было никаких греков и римлян и троянского коня, хе-хе

mandobro: Не хочу быть банальным, но посмотрите функции гос-ва в Вики хотя-бы :)

gragerbro: ты опять сам с собой общаешься )

mandobro: Итог: блокчейн бояться так и не поняв в полной мере (но, он коснётся каждого)

mandobro: gragerbro, ты сериал нашёл!?

mandobro: gragerbro,)

mandobro: Благо биржа раздавала BTC TALK Yochat :)

mishkinles: А про Грецию и Рим — да, законы там были, но тогда не было цифровой децентрализованной валюты. Блокчейн как раз и есть ответ на то, что государства часто печатают деньги без покрытия

mandobro: gragerbro, и у меня есть Yovi - имею право!)

mishkinles: Если человек понимает экономику, он скорее всего согласится. Если будет спорить, значит, либо не осознаёт проблему печатания денег, либо идеологически защистает государственную систему

mandobro: mishkinles, удивлю тебя задолго до тогда криптография занимала топ среди знающих